В данном Посте поговорим не про автоматизацию тестов, а про автоматизацию вообще всего( тестов, окружений, рутинных действий, настроек и прочего прочего...)
От многих можно услышать такое возражение: "У нас нет времени автоматизировать это - мы и так загружены по самое `не могу`".
Есть еще такой вариант: "Мы погрязнем в этой автоматизации по самые помидоры и только и будем делать что править и чинить в ней что-то!"
Я по своему опыту могу сказать однозначно - это нужно, но все это необходимо внедрять постепенно и аккуратно.
Так все-таки: автоматизация это хорошо или плохо? Быть ей или не быть?
Ответ на этот вопрос неоднозначный. Давайте рассмотрим все плюсы и минусы ручного подхода и автоматизации.
Плюсы:
Минусы:
Уважаемый читатели хочется услышать ваше мнение относительно вопроса автоматизации.
Возможно весь этот скомканный сумбур это только мое мнение.
Нужно ли это?
Есть еще такой вариант: "Мы погрязнем в этой автоматизации по самые помидоры и только и будем делать что править и чинить в ней что-то!"
Я по своему опыту могу сказать однозначно - это нужно, но все это необходимо внедрять постепенно и аккуратно.
Так все-таки: автоматизация это хорошо или плохо? Быть ей или не быть?
Ответ на этот вопрос неоднозначный. Давайте рассмотрим все плюсы и минусы ручного подхода и автоматизации.
Плюсы:
- Избавляемся от человеческого фактора
- Возрастает скорость выполнения тасков (количество закрытых человекотасков в день)
- Появиться больше возможностей
Минусы:
- Это может быть дороже
- Начальная разработка может занять много времени
- Постоянная поддержка и доработка
Уважаемый читатели хочется услышать ваше мнение относительно вопроса автоматизации.
Возможно весь этот скомканный сумбур это только мое мнение.
Я бы записал "избавимся от человеческого фактора" в минусы :)
ОтветитьУдалитьНаверное тогда стоит добавить кроме очевидных плюсов и минусов раздел "Сомнительное" )
Удалить